Мы перестали ездить в миссионерские поездки в мире, люди из других стран приехали к нам.
Недавно услышали от священника: если сербская женщина убивает(аборт) семь детей, а албанская рождает семь детей, то кому Бог отдаст землю?
То , что у белых наций аборт , как причина потом наказаний Божьих, часто и не рассматривается, это не спасет от правды. Священники совестливые и прямые и причиной нынешних войн среди наших народов назовут и огромное количество абортов, множественные уходы от беременностей с помощью тех или иных средств.
Комфорт. Он сегодня просто смысл и цель нахождения на земле. Но это у людей. Даже христиане попались на такую удочку. "Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего."
А жить надо не по заповедям мира. По Заповедям Бога. Чтобы Он давал и давал нам эту землю в наследие. Да ,был прекрасный развитый Рим. Но его захватили варвары. Вроде все, конец всякой цивилизации ,а жизнь продолжилась. Снова Бог повел народы и мы по истории знаем, как развивались и не стояли они на месте, а вот ведь рухнул флагман тогда!
Бог по-прежнему царствовал и царствует и кому хочет, тому и дает жизнь и землю.
Мы сегодня уговариваем и уговариваем европейские народы, так же как и американцев: надо, надо исправить свои пути. Не-а, отвечают нам в лицо и презрительно смотрят на верующих людей.
Но может время прямо говорить: Бог убирает вас сегодня с земли, вот таких тучных, ленивых, самовлюбленных ,крайне развращенных и заменяет ничего незначащими , униженными ?
Это они только в наших гордых глазах унижены: толпы мигрантов. Но Бог знает каждого из них с рождения .Это тоже Его Творение, по образу и подобию Его созданное. Знает, какой потенциал сегодня в их сердцах.
И обращение их к Иисусу Христу, пусть и сопротивление идет и великое, может стать плотиной прорвавшейся. Ведь они уже многие поняли, что Христос и помогал европейским нациям, России тоже, развиться. Христианская культура играет немаловажную роль и привлекательна мусульманам , кроме разврата обширного, а у белых пасторов разврат и в церкви проник.
Помним, как мы (тогда уже нас называли "совками" ) жадно приникали к Слову Бога в конце 80-х, начале 90-х.
От нас "совков" уезжали в христианские страны, а мы , никуда не убегая, просто дождались ,когда Бог открыл широкую дверь и на территории СССР к Себе :входите, кто хочет.
Так же может Господь поступить с теми, кто не очень уважаем, не высок в образованности, с дикими порой выходками :входите ко Мне. Покайтесь и" будете Моим народом и Я буду вашим Богом"
"не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную — возлюбленною".
Это не простой вопрос, но если в истории такое уже было, то почему с нами Бог не может так поступить?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Я исцеляю ! - Нина Матэф .....Сегодняшнее утро было очень мрачным и пасмурным. Но когда, после утренней молитвы, я поддалась желанию почитать (уже не в первый раз) эту книгу и взяла её в рукм, небо озарилось ярким солнечным светом. Бог словно подтверждал Своё отношение к написанному здесь.
Желаю, чтобы ваша вера укрепилась после прочтения этих строк, исполненных великой любви и силы.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
